核心提示：上海交通大学为落选院士“曹谊林‘人耳鼠’造假”一事专门召开发布会称，曹谊林的裸鼠背上再生“人耳软骨”的科研成果经专家鉴定，是真实的。今年6月，有媒体刊发文章称，曹谊林科研搭档联袂现身，直陈其展示的“人耳鼠”是假的，骗取国家3亿科研经费。
本报讯 昨日，记者从上海交通大学获悉，该校为落选院士曹谊林“人耳鼠”造假一事，专门召开发布会并澄清称，曹谊林的裸鼠背上再生“人耳软骨”的科研成果经专家鉴定，是真实的。
教授曾被指学术造假
继北大生命科学院院长饶毅落选后，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单中，也没有出现上海交通大学教授曹谊林的名字。
曹谊林因“人耳鼠”而被外人所知，这只长着“人耳朵”的老鼠与克隆羊一样，曾经震惊了国际学术界。
今年6月23日，有媒体刊发文章称，曹谊林昔日与现今科研搭档联袂现身，直陈其学术不端，展示的“人耳鼠”是假的，并称骗取国家3亿科研经费。曹谊林在接受本报专访时，否认“一只假耳朵，骗取了国家3个亿”。（本报8月25日报道）
“人耳鼠”实验全程录像
针对有媒体撰文质疑：上海交大医学院附属第九人民医院曹谊林教授科研团队裸鼠背上再生“人耳软骨”成果存在科研造假，并认为科研经费使用存在弊端。上海交通大学、上海交通大学医学院、附属第九人民医院成立了上海交通大学应对工作领导小组，调查小组专家组提出了7条意见。
据介绍，6月21日曹谊林教授研究团队开始构建耳廓支架材料，重复验证实验。6月24-25日，细胞接种于支架材料。经过体外一周培养，于7月1日-5日，将接种了细胞的耳廓支架植入裸鼠体内。
6周后，8月中旬，在8个裸鼠背上成功构建了“人耳软骨”，形态良好，并作全程实验录像。8月14日，上海交通大学组织了全国相关领域4名院士和8名专家组成的学术鉴定委员会对曹谊林教授领衔的国家组织工程学术研究成果予以事实鉴定。
第三方证实系软骨组织
专家组当场取材验证，再生组织经现场冰冻切片，病理鉴定确认为人软骨组织，并同时移送第三方机构作组织病理学鉴定，8月16日病理报告进一步证实为软骨组织。鉴定结果表明：与会全体成员一致认为“人耳鼠”的技术是真实和成熟的。
发布会还介绍了2001年展出的“人耳鼠”造假的情况澄清。当时，离开布展仅2周，实验室将软骨细胞接种到可降解材料的支架上并植入裸鼠体内送去参展。由于裸鼠缺乏免疫力，在展会参观人员众多的环境下，裸鼠被展出后2周死亡，实验周期未能完成，裸鼠体内还未形成组织工程化软骨，展示的裸鼠中止于实验中间过程。
追访
国家审计署
曹谊林经费使用没问题
今年6月，有媒体刊文质疑“人耳鼠”技术，称曹谊林因“人耳鼠”的轰动效应，骗取国家3亿科研经费。
7月5日至14日，国家审计署卫生药品审计局接实名举报后，派人来上海调查审计曹谊林科研课题申请和经费使用情况。调查反馈，其经费使用均严格按项目计划后执行。
所有项目均已通过验收
经过10天的审计取证后，调查反馈曹谊林教授自1999年至今，作为国家973项目首席科学家或科研课题第一负责人，先后承担了7项国家级科研项目，涉及项目经费总额6409.23万元，所有项目均已结题，通过验收。
7个课题均有其明确的研究任务和目标，账目原汁原味，经费的使用均严格按项目计划后执行，科研项目达到任务书预期效果。
研究工作有良好应用前景
调查还显示，曹谊林的团队在近十年中，在大动物模型构建组织工程化组织和修复组织缺损开展了一系列研究工作，包括关节软骨、半月板、气管软骨、颅骨、下颌骨、股骨、屈肌腱、腱鞘组织、皮肤、角膜基质、角膜上皮等组织的构建与缺损修复，取得了良好的成果，展示了临床应用的良好应用前景。在十年中发表SCI论文85篇，已申请国家技术发明专利40项，授权18项；获得各类科技成果奖及个人学术荣誉40项。
以上海交大为首的评议专家组全体成员认为，曹谊林教授所领导的研究团队在组织工程研究领域取得了重要的成果，特别是组织工程化组织构建和缺损修复的大动物模型研究在国际上处于领先地位。
来源： 全民体检网 点击人数：23312
